Considérations Comic

Sources : Par Amanda Bacoyanis le 31 Juillet, 2015

Pour autant que la Comic-Con est sur ​​la bande dessinée, la télévision et les films à venir, il est facile de voir que une grande partie de son attrait pour les fans est cosplay. cosplay (un mot La plupart des cosplayers ne pas acheter leurs costumes, mais plutôt coudre physiquement et "design" des ensembles eux

Parce cosplays sont basés hors des caractères existants, et parfois même des objets , tout avocat vaut d'auteur leur sel peut vous dire que ce sont des , sinon des copies pures et simples. La Loi sur le droit d'auteur de 1976 définit des . .ou toute autre forme sous laquelle une refaçonnée, transformée ou adaptée. Une . . qui, dans son ensemble, représentent [s] une Changeant simplement le moyen ne suffit pas d'être considéré comme une

Toutefois, un travail dérivé doit avoir une certaine expression artistique indépendante suffisante pour soutenir un droit d'auteur, généralement appelé variation claire non-trivial . 

L'exigence de variation est une distinction importante, car il raconte un demandeur potentiel si leur travail a été copié, ou si les cosplays entrent dans cette catégorie, comme la plupart des cosplayers changent médiums dans leur création, tels que de l'animation à la vie réelle, et implique de nombreuses décisions et les choix artistiques dans le processus. 

Après tout, l' idée / expression dichotomie , ce qui limite la portée de la protection du droit d'auteur en séparant une idée elle Pensez à combien de changements et les choix sont faits quand un roman devient un film; Ainsi, il est raisonnable de supposer que la plupart des cosplays répondent à la quantité requise de la créativité suffisante pour être considérés comme des Certains cosplays peuvent même combiner plusieurs caractères à la fois. 

Donc, nous savons que cosplay existe seulement parce que des La question remains- quels droits sont vraiment en cause?

Costumes

En 1991, le Copyright Office a publié une décision politique en déclarant que les costumes sont des articles utiles » Les tribunaux sont réticents à permettre un monopole limité, sous la forme d'un droit d'auteur, sur des modèles de vêtements et de motifs, car les sortir du domaine public pourrait faire des ravages avec tous les tenues de jour et donner une aubaine sur un propriétaire particulièrement litigieux, dont le travail peut être dérivé ou non.

Depuis la décision de la politique, les tribunaux ont examiné le costume enregistrable plusieurs fois, fluctuant entre le constat que les costumes sont des articles utiles non enregistrables, et d'autres fois de trouver l'expression artistique distincte. 1 2 Melville B. Nimmer & David Nimmer, Nimmer sur Copyrights § 2.08 [F] [3] (2014). 

En bref, les costumes doivent répondre à la "condition minimum de créativité "pour être considéré comme une chose intéressante à propos de cosplay est qu'il est vraiment seulement l'aspect Bien sûr, cela est en supposant que quelqu'un crée une réplique exacte (ou aussi près que possible étant donné les lois de la nature) du costume d'un personnage. Changer le costume, comme en faisant un Version médiévale ou de faire une genderswap , mais le maintien de l'esthétique originale ouvre de nouvelles questions sur exactement quelles parties du costume sont protégeables.

Captain America cosplay WonderCon 2011.

Personnages

Mais cosplay est pas seulement sur ​​les costumes, il est sur ​​les personnages . De nombreux cosplayers engagent au caractère qu'ils imitent. Il ne suffit pas de porter le costume, il est à propos de la marche de la marche et de parler à la parole. Lors de la discussion du protégeabilité de caractères, l'idée / expression dichotomie est fortement en jeu parce que certains éléments de tout caractère feront partie du domaine public, mais il est l'expression et la combinaison des éléments unique qui fait un caractère protégeable. 

Ainsi, de simples caractères d'achat d'actions ou des archétypes ne sont pas soumis à la protection du droit d'auteur. Un personnage type est un mode de réalisation de la notion de scènes à faire , qui sont les éléments d'une image (ou un caractère) qui coulent naturellement et nécessairement du choix d'un concept donné et ne peut donc être revendiqué comme origine, comme l'air absent professeur d'esprit ou flic de cow Ainsi, les caractères doivent être particulièrement distinctive pour obtenir la protection du droit d'auteur en dehors de leur propre histoire; les noms, les apparences uniques et caractéristiques distinctives jouent tous un rôle dans la détermination de caractère distinctif. 

Il est intéressant de noter, en particulier dans le contexte de cosplay, que des personnages animés et dessinés ont tendance à avoir protégeabilité plus forte que leurs homologues physiques en raison de leurs nombreux éléments de conception.

L'autre façon un caractère peut être protégeable vient du personnage étant au c Un exemple classique est celui de James Bond, ou, en remontant un peu plus loin, Sam Spade du Faucon maltais. Si le caractère constitue l'histoire racontée, puis droit d'auteur distinct de ce personnage est livré dans le droit d'auteur de l'histoire. Essentiellement, le personnage doit être le véhicule de l'histoire, plutôt que de l'histoire portant les caractères. 

Toutefois, la protection d'un personnage fictif du droit d'auteur ne change pas le développement du caractère, comme Klinger v. Conan Doyle nous l'a montré, le droit d'auteur d'un personnage fictif (Sherlock Holmes), ne peut pas aller au 755 F.3d 496, 502-03 (7e Cir. 2014).

Mais  le cosplay peut déclencher le droit d'auteur dans un personnage? Après tout, le droit d'auteur ne porte que sur des Cosplayers évidemment, dans le sens traditionnel du terme, ils existent et sont perçus, mais à partir d'un point de vue juridique, les cosplayers eux tout comme une voix, par opposition à l'enregistrement d'une voix, ne peut pas être fixé à un support tangible.

Droit de la publicité

Nous avons consacré beaucoup de temps aux propriétaires de droits d'auteur, mais que dire des cosplayers eux-même. Si cosplay est sur ​​les personnages, il ya encore des gens normaux derrière l'armure (pour une valeur donnée de la normale), et ces gens ont tous leur propre droit de publicité .

Le droit de publicité est le droit d'un individu de contrôler l'utilisation commerciale de leur identité; Cependant, contrairement à des droits d'auteur, le droit de la publicité est une loi action de l'Etat. Dans une minorité d'Etats, un droit d'action de publicité exige la preuve de la renommée ou la valeur commerciale, mais dans la majorité une réclamation réussie généralement ne nécessite démontrant:

1. Partie défenderesse utilisé leur identité, persona, ou la ressemblance,
2. Partie défenderesse approprié leur identité à leur avantage, commerciale ou autre,
3. L'absence de consentement, et
4. Du préjudice en résultant.

Identité, persona, ou la ressemblance d'une personne peut englober leur nom, signature, photographie, image, voix, ou même un slogan, tant que la caractéristique identifie la personne. 

Et le préjudice subi n'a même pas à être purement à la demanderesse, dans Fraley v. Facebook , les plaignants des recours collectifs ont montré leur préjudice économique par le biais de Facebook en utilisant leurs ressemblances dans l'avenant commerciaux payés ciblant d'autres consommateurs (les 830 F.Supp. 2d 785, 809 (ND Cal., 2011). 

Les plaignants ont réussi à surmonter une requête en irrecevabilité fondée sur cette théorie avant de se fixer finalement le cas. Id.

Alors, Il semble que cela pourrait être une cause d'action fragile compte tenu de l'aspect de costume, mais il pourrait être plausible. Après tout, de nombreux cosplayers montrent leurs visages et soulignent leurs propres talents créatifs dans l'organisation et la création de leurs costumes, tout simplement habiller ne nie pas nécessairement ou renoncer à leurs droits de publicité personnelle.

Comic-Con et d'autres conventions sont un excellent moyen pour les gens de se rencontrer et discuter de leurs émissions de télévision préférées, des livres et des films. Et compte tenu de l'attention des médias Comic Bien qu'il soit peu probable (et extrêmement imprudent, du point de vue des relations publiques) que le titulaire d'un droit serait jamais intenter une action du droit d'auteur sur la base de cosplay ou Comic Maintenant, si vous me pardonnez, je ai quelques bandes annonces de films à rattraper. . .

Définition de cosplay

Le cosplay (コスプレ, kosupure^?), mot-valise composé des mots anglais « costume » et « play » (« jouer »), est un loisir qui consiste à jouer le rôle de ses personnages en imitant leur costume, leurs cheveux — à l'aide d'une perruque ou en réalisant la même coupe de cheveux que celle du personnage — et leur maquillage. Les thèmes les plus courants sont les personnages de mangas, de bande dessinée, d'animation japonaise, de dessins animés, de tokusatsu, de films, de jeux vidéo et de comics mais viennent à inclure également les séries télévisées et toute sorte de costumes à thème. On appelle les pratiquants des cosplayers.

Cosplay de Satsuki Kiryūin.

Le terme costumade a été proposé par l'Office québécois de la langue française en février 2010 pour traduire cosplay (« activité consistant à se costumer en personnage de fiction... », voir GDT1). En France, le même terme recommandé par la Commission générale et terminologie et de néologie selon une parution au Journal officiel, en octobre 2011, concerne uniquement le rassemblement occasionné par cette activité2. Les termes costumadier et costumédien ont aussi été proposés le même mois par l'OQLF comme équivalents français decosplayer.